Почему одни сторонники общественного движения ограничиваются петициями и мирными митингами, а другие готовы нарушать закон и даже применять силу? Психологи из Бернского университета (Швейцария) показали, что дело может быть не столько в убеждениях, сколько в чертах личности. В их исследовании антагонистический нарциссизм — самая «тёмная» грань нарциссизма — был одинаково связан с готовностью к радикальным действиям и у сторонников права на аборт, и у его противников.
Что изучали
Анн Криспенц и Алекс Бертрамс проверяли свою идею, которую называют «принципом тёмного эго-транспорта». Её суть: люди с неприятными чертами личности могут присоединяться к общественным движениям не ради самой цели, а потому что движение даёт им легитимный повод удовлетворить собственные потребности — например, в доминировании или агрессии. Тогда идеология оказывается лишь «транспортом» для этих мотивов.
В онлайн-опросе через платформу Prolific после исключения неполных и недобросовестных анкет осталось 872 взрослых жителя США (средний возраст 43 года): 501 сторонник права на аборт и 371 противник. Основные гипотезы и анализ были заранее зарегистрированы. Участники заполняли подробный опросник из 60 пунктов о трёх гранях нарциссизма — антагонистической (соперничество, враждебность, ощущение превосходства), экстравертной (стремление восхищать) и невротической (уязвимость и стыд), — а также оценивали готовность к законному активизму (подписи, демонстрации) и к незаконным и насильственным действиям ради своей позиции. Дополнительно измеряли альтруизм, авторитаризм и ориентацию на социальное доминирование.
Что выяснили
- В среднем готовность к законному активизму была заметной (4,12 из 7), а к радикальным действиям — низкой (2,26 из 7). Большинство людей насилие не одобряют.
- Уровень антагонистического нарциссизма у двух лагерей не различался.
- Антагонистический нарциссизм был связан с готовностью к радикальным действиям: r = 0,41 по всей выборке, 0,37 у сторонников права на аборт и 0,46 у противников. Статистически эти связи не различались.
- Связь сохранялась с поправкой на возраст, пол, альтруизм, другие грани нарциссизма и законный активизм.
- Законный активизм, наоборот, был связан с альтруизмом (r = 0,33) — то есть мирный протест чаще подпитывается заботой о других.
- Авторы ожидали, что связь будет сильнее у одной из сторон, но эта гипотеза не подтвердилась. В разведочном анализе у противников абортов готовность к радикализму резко росла только при очень высоком нарциссизме, но при более строгой проверке это осталось лишь тенденцией.
Что это значит
Исследование подкрепляет мысль, что склонность к агрессии в политических конфликтах — во многом свойство отдельных людей, а не самих идей. Человек с выраженным антагонистическим нарциссизмом может найти «оправдание» для враждебности в любом лагере. Подробнее о том, как устроена эта черта, мы писали в справочнике «Нарциссизм: признаки и типы» и в материале о уязвимом нарциссизме.
Для обычного человека вывод практический: если в споре кто-то из «своих» призывает к жёстким мерам, стоит спросить себя, служит ли это общей цели или чьему-то желанию доминировать. Похожие механизмы исследователи находят и в сети — например, в моральной критике в соцсетях.
Ограничения
- Это одномоментный опрос: он показывает связь, но не доказывает, что нарциссизм вызывает радикализацию.
- Измерялись намерения, а не реальные поступки.
- Мотивы вроде жажды острых ощущений или гнева напрямую не оценивались.
- В выборке были обычные граждане с определённой позицией, а не члены активистских организаций, и только жители США.
- Лишь около 13% участников заметно превышали средний уровень нарциссизма, поэтому выводы о людях с очень высокими значениями менее надёжны.
Поделиться статьёй:
Источники
- Krispenz A., Bertrams A. Ideological impartiality of the dark-ego-vehicle principle: antagonistic narcissism is associated with pro-choice as well as pro-life radicalism intention. Current Psychology, 2026. https://doi.org/10.1007/s12144-026-10086-9
- Обзор исследования на PsyPost https://www.psypost.org/new-study-finds-narcissism-is-linked-to-violent-intentions-on-both-sides-of-the-abortion-debate/
Материал подготовлен редакцией «Новости психологии» на основе опубликованных исследований и носит информационный характер. Он не заменяет консультацию специалиста.
Добавить комментарий