Кажется, что достаточно привести сильные аргументы — и собеседник изменит мнение. С фактами так иногда и происходит, а вот с политическими убеждениями почти никогда. Польские учёные посмотрели, что в этот момент происходит в мозге, и обнаружили: возражения против политических взглядов включают сети, связанные с размышлениями о себе, а не только с оценкой доводов.
Что изучали
Исследование провели в Ягеллонском университете (Краков) под руководством профессора Малгожаты Коссовской; статья вышла в Scientific Reports, а дизайн был заранее зарегистрирован. В эксперименте участвовали 46 политически активных взрослых с выраженными левыми взглядами; из-за технической ошибки в поведенческий анализ вошли 43 человека (средний возраст около 25 лет, 34 женщины).
Каждому показали 16 утверждений, с которыми он заранее соглашался: 8 политических (например, о легальности абортов или приёме беженцев) и 8 неполитических, фактических (вроде «Томас Эдисон изобрёл лампочку»). В томографе после каждого утверждения шли пять контраргументов или противоречащих фактов, затем человек снова оценивал свою уверенность по шкале от 1 до 7. Через неделю 32 участника повторили оценку онлайн. После эксперимента всем объяснили, что не все контраргументы были правдой.
Что выяснили
- Уверенность в неполитических утверждениях заметно снизилась — с 6,13 до 5,37 балла (большой эффект, d = 1,13). Через неделю она оставалась ниже исходной.
- Политические убеждения почти не изменились: 5,72 до и 5,68 после (разница статистически незначима); через неделю — тоже без изменений.
- Контраргументы к политическим взглядам сильнее активировали сеть пассивного режима работы мозга — медиальную префронтальную кору и заднюю поясную кору. Эти зоны обычно связывают с мыслями о себе и своей идентичности.
- Возражения против фактов, наоборот, сильнее задействовали дорсолатеральную префронтальную и орбитофронтальную кору — области, связанные со взвешиванием доказательств.
- На политические утверждения участники отвечали быстрее (5,16 против 5,70 секунды) — возможно, обдумывали их меньше.
- Связи между изменением мнения и активностью «эмоциональных» зон — миндалины и островковой доли — не нашли, хотя похожая работа 2016 года в США такую связь показывала.
Что это значит
По словам Коссовской, изменить чьи-то политические взгляды — это не просто вопрос более сильных аргументов. Когда убеждение становится частью идентичности, спор о нём воспринимается как разговор о самом человеке. Практический вывод для обычных дискуссий: давление доводами редко работает, а уважение к собеседнику и поиск общих ценностей, вероятно, дают больше шансов на диалог.
Похожие механизмы защиты убеждений мы разбирали в материалах о сторонниках теорий заговора и о когнитивных искажениях.
Ограничения
Выборка маленькая и узкая: только люди с сильными левыми взглядами, почти 80% — женщины, все из Польши. Поэтому нельзя сказать, ведут ли себя так же консерваторы или умеренные — сами авторы подчёркивают, что их данные не позволяют сравнивать идеологические группы. Политические утверждения были ценностными, а неполитические — проверяемыми фактами, так что разница в работе мозга может отражать именно эту разницу. Независимый эксперт, не участвовавший в работе, указал и на проблему «обратного вывода»: активность области мозга не доказывает конкретный психологический процесс. Наконец, оценки ставились в лаборатории, а реальное поведение — например, голосование — не изучали.
Поделиться статьёй:
Источники
- Kossowska M., Szwed P., Czarnek G., Honcharowa S., Domagalik A., Doradzińska Ł. Neural correlates of belief change in political and non-political domains among left-wing individuals confronted with counterarguments. Scientific Reports, 2026. DOI: 10.1038/s41598-026-35397-6 https://doi.org/10.1038/s41598-026-35397-6
- Обзор исследования на PsyPost https://www.psypost.org/challenges-to-political-beliefs-might-engage-brain-networks-tied-to-self-reflection-new-study-suggests/
Материал подготовлен редакцией «Новости психологии» на основе опубликованных исследований и носит информационный характер. Он не заменяет консультацию специалиста.
Добавить комментарий