Истории о том, как общение с чат-ботом подтолкнуло человека к бредовым идеям, в последние годы всё чаще появляются в СМИ. Но насколько это распространено на самом деле? Исследователи из Медицинского центра Университета Вандербильта (США) впервые проверили это на больших клинических данных. Результаты опубликованы в журнале JAMA Psychiatry: так называемый «ИИ-психоз» встречается редко, но такие случаи есть, и особенно уязвимы люди с первым психотическим эпизодом.
Что изучали
Команда под руководством психолога Джулии Шеффилд проанализировала 578 058 записей врачей о 215 712 пациентах, которые получали психиатрическую помощь с декабря 2022 по апрель 2026 года. Сначала записи отобрали по ключевым словам, связанным с искусственным интеллектом, затем оставили только пациентов с психотическими расстройствами. Два эксперта вручную перечитали заметки и разделили 73 пациента на три группы:
- 17 человек пользовались чат-ботами для обычных задач, без связи с симптомами;
- 28 человек имели бредовые идеи об ИИ, но сами чат-ботами не пользовались;
- 28 человек — группа «ИИ-психоза»: общение с чат-ботом, по записям врачей, усилило психотические симптомы.
Что выяснили
- «ИИ-психоз» выявили у 28 пациентов — это около 0,013% всех, кто обращался за психиатрической помощью за этот период.
- Медианный возраст в этой группе — 27,5 года, 67,9% — мужчины.
- У 60,7% пациентов это был первый психотический эпизод (в группе с обычным использованием чат-ботов — 17,6%).
- В 53,6% записей был назван ChatGPT; 85,7% случаев зафиксированы после мая 2024 года.
- Чаще всего (64,3%) чат-бот выступал «усилителем»: подтверждал и развивал уже возникшие искажённые идеи. В 21,4% случаев он сам становился объектом бреда, в 10,7% — по описаниям, «запускал» симптомы у человека без предшествующих проблем.
- По прошлым госпитализациям, лечению и попыткам суицида группы значимо не различались.
Что это значит
Авторы подчёркивают: доля таких пациентов очень мала, но даже 28 человек в одном медицинском центре — это 28 семей, столкнувшихся с серьёзной проблемой. Главный механизм, по-видимому, не в том, что ИИ «создаёт» болезнь, а в том, что склонный соглашаться собеседник подкрепляет зарождающиеся бредовые идеи вместо того, чтобы мягко их оспорить.
Практический вывод для специалистов — спрашивать пациентов о том, как они общаются с чат-ботами, так же, как спрашивают об алкоголе или сне. Близким стоит насторожиться, если человек часами обсуждает с ИИ «тайные смыслы», особую миссию или слежку, отдаляется от людей и спит всё меньше. Подробнее о ранних признаках психоза — в нашей статье о шизофрении, а о факторах риска в детстве — в материале о психозе и росте головы.
Ограничения
- Исследование наблюдательное: оно не доказывает, что чат-боты вызывают психоз. Сами авторы говорят, что не могут отличить причину от усиления.
- Учтены только случаи, когда врач записал факт использования ИИ, — систематически об этом не спрашивают, поэтому реальная частота может быть выше.
- Данные одного медицинского центра в США, без анализа самих переписок — только по пересказу врачей.
- Классификация из четырёх типов взаимодействия пока не проверена для клинического применения. Независимый эксперт Ирис Соммер отмечает, что термин «ИИ-психоз» может вводить в заблуждение.
Если вам сейчас тяжело, вы не обязаны справляться в одиночку. Обратитесь к психологу или врачу. В России работает телефон экстренной психологической помощи МЧС: +7 (495) 989-50-50, детский телефон доверия: 8-800-2000-122. При угрозе жизни звоните 112.
Поделиться статьёй:
Источники
- Bergson Z., Vassall S. G., Wright A., et al., Sheffield J. M. Characterizing Artificial Intelligence Psychosis in a Large Medical Setting. JAMA Psychiatry, 2026. https://doi.org/10.1001/jamapsychiatry.2026.2923
- Обзор на PsyPost https://www.psypost.org/ai-psychosis-appears-rare-but-real-and-first-episode-patients-may-be-most-vulnerable-study-suggests/
Материал подготовлен редакцией «Новости психологии» на основе опубликованных исследований и носит информационный характер. Он не заменяет консультацию специалиста.
Добавить комментарий