Мы часто называем ужасом просто очень сильный страх. Но новое исследование, опубликованное в журнале Cognition and Emotion, показывает, что это разные переживания. Когда в новостях описывают тяжёлый, необратимый вред, да ещё и в подробностях, у читателей сильнее растёт именно ужас, а страх меняется заметно меньше. Ключевую роль играет ощущение, что произошло нечто ненормальное, выходящее за рамки привычного мира.
Что изучали
Автор работы — Памела Мари Тейлор из Международного университета Акиты (Япония). Она провела два онлайн-эксперимента, в каждом участвовали 60 взрослых из США, для которых английский — родной язык. Участникам по семь секунд показывали четыре заголовка, адаптированных из британского таблоида. Заголовки различались по двум признакам: тяжесть вреда (травмы, которые заживут, или необратимый вред вроде гибели) и степень конкретности (абстрактная формулировка или наглядные подробности).
После каждого заголовка люди оценивали, насколько событие кажется им ненормальным, насколько они испытывают ужас («в ужасе», «потрясён») и страх («страшно», «боюсь»), а также уровень физического возбуждения. Во втором эксперименте все сюжеты были про вред, который один человек причинил другому. Основная гипотеза была зарегистрирована заранее.
Что выяснили
- В первом эксперименте переход от умеренного вреда к необратимому повышал оценку ужаса в среднем на 1,09 балла, а страха — лишь на 0,45.
- Наглядные подробности усиливали ужас на 0,70 балла и страх — на 0,22.
- Во втором эксперименте картина повторилась: тяжесть вреда добавляла ужасу 1,01 балла против 0,39 у страха, а подробности — 0,62 против 0,14.
- И тяжесть, и подробности делали событие более «ненормальным» в глазах читателей — примерно на 0,9 балла по пятибалльной шкале.
- Именно ощущение ненормальности объясняло большую часть разницы: например, в первом эксперименте через него проходило 63% различия между ужасом и страхом при росте тяжести вреда и 83% — при добавлении подробностей.
Что это значит
По мысли автора, страх связан с неопределённостью: мы не знаем, грозит ли нам опасность. Ужас же возникает от избытка конкретной информации о тяжёлом вреде, который противоречит ощущению, что мир в целом безопасен и предсказуем. Отсюда практический вывод: даже точные по фактам новости могут сильно влиять на эмоции читателя просто за счёт формулировок.
Если ленту новостей тяжело читать, полезно замечать, что «цепляет» именно подробность изложения, а не сам факт. Можно ограничить время чтения новостей и выбирать источники, которые сообщают о трагедиях без натуралистичных деталей. Интересно, что люди по-разному относятся к страху: ранее мы писали о том, почему одним людям страх доставляет удовольствие, и о том, делают ли фильмы ужасов людей устойчивее.
Ограничения
- Выборки небольшие (по 60 человек), примерно на 70% женские и только англоязычные из США. В некоторых языках, например в японском, ужас и страх не различаются так чётко.
- Заголовки с подробностями были длиннее абстрактных — это могло повлиять на результат.
- Ощущение ненормальности измеряли, а не меняли экспериментально; анализ посредников был поисковым и проведён после получения данных.
- Все оценки собирали одновременно, поэтому нельзя точно сказать, что чему предшествует. Возбуждение оценивали по самоотчёту, без физиологических измерений.
Поделиться статьёй:
Источники
- Taylor P. M. Gruesome Details: Graphic Descriptions and Extreme Harm Differentially Elicit Horror (vs Fear) via Increased Perceptions of Abnormality. Cognition and Emotion, 2026. DOI: 10.1080/02699931.2026.2693088. https://doi.org/10.1080/02699931.2026.2693088
- Обзор исследования на PsyPost. https://www.psypost.org/horror-isnt-just-intense-fear-new-psychology-study-suggests/
Материал подготовлен редакцией «Новости психологии» на основе опубликованных исследований и носит информационный характер. Он не заменяет консультацию специалиста.
Добавить комментарий