Все мы немного эгоцентричны: своё имя, свои вещи и всё, что связано с нами, мозг замечает быстрее чужого. Психологи называют это эффектом самоприоритета. Но, как показал новый эксперимент, у людей, которые привыкли оставлять другим выбор и считаться с ними, этот перекос «сначала я» заметно слабее. Исследование опубликовано в журнале Consciousness and Cognition.
Что изучали
Эксперимент провели в лаборатории Абердинского университета (Шотландия); ведущий автор Мариус Голубицкис сейчас работает в Университете ОАЭ. Набрали 100 взрослых, девятерых исключили за невыполнение инструкций, в итоге проанализировали данные 91 человека (64 женщины, средний возраст — 28 лет).
Сначала измеряли «сначала я»-перекос. Участнику говорили, что, например, ручки принадлежат ему, а карандаши — его лучшему другу (у других участников наоборот). Затем на экране быстро появлялись изображения, и нужно было как можно скорее определить, чей это предмет. Было 10 тренировочных проб и два блока по 100 проб.
Затем измеряли социальную внимательность (social mindfulness) — привычку учитывать, что другим тоже нужен выбор. Участник «играл» с незнакомым партнёром и выбирал предмет первым из набора, где один предмет был уникальным, а остальные — одинаковыми. Если взять один из одинаковых, у партнёра остаётся реальный выбор; это и считалось внимательным поступком. Данные анализировали с помощью вычислительной модели принятия решений, которая позволяет отделить скорость обработки информации от исходной «склонности» к одному из ответов.
Что выяснили
- В среднем свои предметы люди распознавали быстрее и точнее, чем предметы друга: 542 против 557 миллисекунд и 94% против 92% правильных ответов.
- У более социально внимательных участников это преимущество «своего» было меньше — и по скорости, и по точности. Некоторые из них даже быстрее реагировали на вещи друга.
- Социальная внимательность объясняла около 5% различий между людьми по скорости и около 11% — по точности.
- Модель показала, что участники начинали каждое решение с наклона в сторону «моё», и у внимательных людей этот наклон был слабее. Авторы трактуют это как меньший эгоцентризм.
- Небольшое ускорение обработки «своих» предметов при этом не зависело от социальной внимательности.
Что это значит
Авторы делают вывод, что эффект самоприоритета «податлив»: он не одинаков у всех и, по-видимому, связан с тем, насколько человек в целом ориентирован на других. Важно, что речь не о сознательной вежливости, а об автоматических решениях за доли секунды.
Пока неизвестно, можно ли, тренируя внимательность к другим, ослабить привычное «сначала я». Но сама идея социальной внимательности легко переносится в жизнь: оставлять последний кусок пирога тому, кто ещё не выбирал, спрашивать, удобно ли время встречи, не занимать лучшее место по умолчанию. Такие мелочи, вероятно, полезны для отношений, даже если они не меняют работу мозга. О том, как способность понимать других связана с чтением, мы писали в статье «Умение читать помогает понимать, что думают другие люди».
Ограничения
- Исследование корреляционное: нельзя сказать, что внимательность к другим уменьшает эгоцентризм, а не наоборот или что их связывает что-то третье.
- В эксперименте использовались только ручки и карандаши; с более ценными вещами результат может быть иным.
- Все участники жили в Великобритании, а культура влияет и на эгоцентризм, и на отношение к другим.
- Не проверяли, верили ли участники, что действительно играют с партнёром.
- Социальную внимательность измеряли одной задачей, которая не охватывает все стороны заботы о других.
Поделиться статьёй:
Источники
- Golubickis M., Caughey S., Selvaraj E. S., Jalalian P., Sharma Y., Highfield J., Kanakraj R., Macrae C. N. Social mindfulness is associated with reduced self-bias: A computational approach. Consciousness and Cognition, 2026. https://doi.org/10.1016/j.concog.2026.104037
- Обзор исследования на PsyPost https://www.psypost.org/people-who-are-more-considerate-of-others-show-less-me-first-bias-in-quick-decisions/
Материал подготовлен редакцией «Психология+» на основе опубликованных исследований и носит информационный характер. Он не заменяет консультацию специалиста.
Добавить комментарий